Ruim vijf jaar nadat de participatiesamenleving werd geïntroduceerd, heeft de PartcipatiePraktijk de balans opgemaakt door in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en de Brabantse dorpen Schaijk en Ravenstein op zoek te gaan naar de dagelijkse praktijk van de participatiesamenleving. We hebben gesproken met tientallen bewoners, mantelzorgers, jongerencoaches, wijkverpleegkundigen, beleidsambtenaren, wethouders, denkers en doeners.

Vanuit deze praktijk komen we tot vijf aandachtspunten: het verhaal van wat de participatiesamenleving is en zou moeten zijn, moet veel meer inhoudelijk geladen worden; duidelijkheid over de rol van de overheid laat te wensen over; de mythe dat iedereen kan participeren moet worden doorbroken; er kleven keerzijdes aan burgerinitiatieven en er ontstaan grote verschillen in Nederland.

Het actieonderzoek was een samenwerking tussen de ParticipatiePraktijk en De Haagse Hogeschool, Hogeschool Inholland, Hogeschool Rotterdam en de Hogeschool van Amsterdam. Daarnaast heeft het Sociaal en Cultureel Planbureau meegedacht met de opzet van het onderzoek. Vanuit Hogeschool Rotterdam waren lector Frans Spierings en docentonderzoeker David ter Avest betrokken, vanuit Hogeschool Inholland waren dit lectoren Guido Walraven en docentonderzoeker Anja Knoope.

Via deze link vind je deonderzoeksresultaten in een handzame publicatie verwerkt.

Op de 'Verhalen' site vind je achtergrondinformatie en verhalen. De Rotterdamse verhalen zijn opgetekend door bovenstaande docentonderzoekers.

Zie